اگر چاق نیستید ، اینستاگرام اهمیتی نمی دهد ، بنابراین در اینجا دو اسکوپ Snapchat دیگر وجود دارد.

در Snapchat پوشیده از طرف… Snapchat.

قطره های استالاکتیت هایی که پوشش سقف های غارنمایی اتاق ایده اینستاگرام را دارند سنگین تر از حد معمول به نظر می رسند در حالی که درخشش کهربایی از شعله های آتش و گلگیرهای اجساد در حال سوختن دیوارها را خزیده است.

"آیا فکر می کنید مردم از فیلترهای صورت استفاده می کنند؟"

رعد و برق سقوط کرد و یک غرش رعد و برق از روح روحانی که درون یک دوربین غول پیکر و رنگی با طراحی کم نظیر طراحی شده اند ، ریخته شده است که در مرکز دوازده لاشه مهر و موم کودک قرار دارد و به عنوان میز اعتباری مورد استفاده قرار می گیرد.

"ما باید آن را ایده جدید خود بنامیم!"

سفره ای پر از مردان پوست نارنجی ، شبیه به Umpa Lumpas قد بلند و موهای بلوند طلایی پیچیده شده مانند لانه pterodactyl در یک گردباد پیچیده با خنده های هیستریک به عنوان یک روح کوچک و گمشده در پس زمینه پست دیگری را تقویت می کند.

آنها فقط آشکارا به شما می گویند که اکنون آنرا از بین برده اند

جوش کوستین اخیراً مصاحبه ای با VP محصول اینستاگرام کوین ویل در TechCrunch Disattered NY انجام داد که در آن او خیلی صاف گفت که اگر آنها نسخه Snapchat را کپی نکنند ، فرزندان گنگ هستند. او همچنین از گفتگوی دوتایی استفاده می کند و آن را "فرمت" مخالف با مدل پلت فرم یا ساختار برنامه می نامد و سپس از یک مقایسه ضعیف با Dreamworks و پیکسار برای تأیید اعتبار گله های خود استفاده می کند.

"پیکسار اولین کسی بود که فیلم های متحرک کامپیوتری را انجام داد اما فکر می کنم همه ما به دلیل افرادی مانند Dreamworks که فیلم های خوبی را نیز تولید می کنند ، بهتر هستیم."

خوب ، ما یک نقل قول از گلن کین ، انیماتور برای دیزنی که برای فیلم های ریز مانند «پری دریایی کوچک» ، «زیبایی و جانور» ، «پوکاهونتاس» و «علاءالدین» مشهور است ، کاملاً توضیح می دهد:

"بین پیکسار و دیزنی تفاوت هایی وجود دارد. اگر شما پیکسار را به یک عبارت کاهش دهید ، این است: "آیا این امر جالب نیست؟" مثل اینکه یک کودک به اسباب بازی خود نگاه می کرد: اگر اسباب بازی بتواند صحبت کند ، چه می شود؟ تمام فیلم های آنها مثل این است.
اگر فیلم های دیزنی را کاهش می دهید این بود: "روزی یک بار ..."

ببینید چه اتفاقی در اینجا می افتد؟ این دو مارک از همان رسانه استفاده می کنند اما نتایج کاملاً متفاوتی را ایجاد می کنند. خط داستانی ، پیشرفت شخصیت فراتر از شخصیت / آنتاگونیست ، و کل ساختار ساختگی همه موجودات جداگانه در خود هستند.

از طرف دیگر ، اینستاگرام ، بدون اینکه حتی به محتوای تولید شده توسط کاربران اهمیت دهد ، این جنبه های Snapchat را در نظر گرفت:

  • قالب داستان
  • فیلترهای ژئو
  • جلوه های تصویر (متن ، نقشه و برچسب)
  • مجموعه های تبلیغاتی مبتنی بر داستان
  • فیلترهای تشخیص چهره

و این فقط به ذکر چند مورد از شباهت هاست.

باید مکان و فیلترهای چهره اضافه کنیم!

طی چند روز گذشته ، اینستاگرام چند ویژگی دیگر مانند فیلترهای تشخیص چهره و جستجوی جغرافیایی را اضافه کرده است.

فیلترهای چهره شما در اینستاگرام دقیقاً همان چیزی است که به نظرشان می رسد ، کپی کربن فیلترهای صورت در اسنپ چت. ممکن است تغییراتی بسیار ظریف انجام شود تا آنها بتوانند به آنها اشاره کرده و بگویند "ببینید! این چیز جدیدی است! " اما شما یک قطعه بلند از ژلو نیستید که یک تپه پوشانده شده از خاک را خاموش می کند تا بتوانید آن گاو گاو را ببینید.

اجرای جدید جستجوی جغرافیایی ریشه های خود را دارد و بیشتر شاخه ها از گزینه جستجوی نسبتاً جدید Snapchat گرفته شده است که به شما امکان می دهد Snapschat را که در یک مکان خاص توسط فیلترها یا اصطلاحات بر اساس متن آنها نشان شده است مشاهده کنید. با این وجود اینستاگرام یکی این توانایی را دارد که داستانها را بر اساس مکانی که در مقایسه با استفاده از داده های لایه دار گرفته شده است ، نمایش دهد.

اینستاگرام و فیس بوک واقعاً می توانند دو مورد از آنچه را که واقعاً می خواهید ارائه دهند

آیا اینستاگرام با یک سرعت نگران کننده و فوق العاده محبوب رو به رشد است؟ اوه جهنم آره ، اما این فقط آتش را تغذیه می کند تا آنچه را که انجام می دهند انجام دهد.

نوآوری یک چیز خدایی نیست.

آنها همچنین تعداد میلیون کاربر را در رشد و تعداد کاربران فعال خود جبران می کنند. این مقاله Business Insider از دو سال پیش بیان داشت که از 8٪ به بعد حسابها دارای حساب کاربری و 30٪ غیرفعال است! بیایید رشد آنها را در نظر بگیریم و سپس دو سال از امروز پرش کنیم و شما به دنبال 13٪ رباتها و تقریباً 50٪ غیرفعال هستید.

این تعداد فعال ماهانه 700 میلیون باید واقعاً با داده های موجود بسیار کمتر به نظر برسد. اگر همه این حساب ها فعال بودند ، نزدیک به 1.4 میلیارد کاربر است و شما نمی توانید انتهای آن را با آن متریک بشنوید.

اکثر کاربران اینستاگرام فقط با قاطعیت می خواهند جدول زمانی زمانی را به عقب برگردانند. مردم از دیدن دوستان خود مریض هستند و وقتی این کار را انجام می دهند ، این پست از سه هفته قبل است به جای پستی که ساعتی قبل پست کرده اند. این گلدان کاملاً زرق و برق که آنها در همه جا پرتاب می کنند فقط به این دلیل است که می توانند.

فکر نکنید که من سعی می کنم در زمان عرضه نیرو از Snapchat در صندلی عقب اتومبیل خود امتحان کنم یا اینکه به دلیل اینکه در سه سال گذشته وقت کافی برای پرداختن به مسائل مهم داشته اند.

آنها سرانجام یک گزینه جستجو را اجرا کردند اما این در مورد معادل تراشیدن با سنگ است. UX آنها در بهترین حالت با کمبود توسعه و یا بدون توسعه امکان پذیر است و باعث می شود مکان یابی ، استفاده یا یافتن ویژگی ها آسان تر شود. اگر آنها چند سال پیش نگران رشد بودند ، می توانستند آنرا مانند یكی از آن Remote TV های عظیم الجثه برای گراند بزرگ شما جلوه دهند كه شبیه یك میزگرد با دکمه های رنگی است.

فیس بوک و اینستاگرام یک سیستم عامل را در اختیار گرفتند و بیایید آنرا آنگونه که نیست نگوییم و آن را در یک فضای کاربر پسند با گزینه های به راحتی در دسترس قرار دهیم. آیا می دانید چه اتفاقی می افتد هنگامی که محصولی را ایجاد می کنید که باعث می شود همه به جای اینکه فقط به یک جمعیت خاص آویزان شوند ، در آن گنجانده شود؟

اینستاگرام

آیا این کار می کند؟

اوه گه بله ، کار می کند

هکر ظهر نحوه هکرها بعد از ظهرها است. ما بخشی از خانوادهAMI هستیم. اکنون ما ارسال ها را پذیرفته ایم و از گفتگو در مورد تبلیغات و فرصت های حمایت مالی خوشحال هستیم.
اگر از این داستان لذت بردید ، توصیه می کنیم جدیدترین داستان های فن آوری ما و داستان های فناوری روند دار را مطالعه کنید. تا دفعه بعد ، واقعیت های جهان را به طور واضح در نظر نگیرید!